Устойчивое развитие: мечты и реальность

Взаимоотношения природы и архитектуры столь же древние, как и первые попытки человека спрятаться от дождя или снега. Их размах простирается от способов преобразования природы в виде устройства простых укрытий для очага, в которых уже просматриваются сегодняшние энергосберегающие технологии, до экспериментов по ее сохранению в виде садов Семирамиды или покрытых дерном жилищ европейских народов. И даже подражание и проникновение в суть природы через строительство античных дворцов и зданий с использованием «золотого сечения» или «божественных пропорций» подсмотрены у нее самой.

Из всех аспектов взаимодействия человека с природой для зеленой архитектуры важнейшими являются, прежде всего, те, которые направлены на сохранение окружающей среды. Внутреннюю, теоретическую их основу составляют различные экологические концепции. Доминирующей среди них в настоящее время стала теория «устойчивого развития», или «средовой устойчивости» (sustainable development). Это, скорее, идеология, объединяющая экономические и социальные науки и претендующая в современном западном мире на роль того «живительного бульона», в котором зарождаются критические мысли по всем аспектам существования жизни на земле.

Модель «устойчивого развития» предполагает такое использование ресурсов, которое позволило бы удовлетворять потребности человека, при условии сохранения окружающей среды, на том же или более высоком уровне не только живущим сейчас, но и будущим поколениям. Появление самого термина связывают с именем Гру Харлема Брундтланда, председателя Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию (WCED), созданной Генеральной Ассамблеей ООН в 1983 году. В дальнейшем концепция получила свое развитие в различных исследованиях по окружающей среде, в частности, в докладе «Наше общее будущее» (1987 год).

Мессианский характер концепции проявляется в уверенности ее приверженцев в необходимости срочного спасения человечества и природы. Инструментами выбираются ограничение в потреблении, отказ от максимизации прибыли, высоких темпов роста экономики, современных методов добычи природных ресурсов. За этим четко прослеживаются, уже было забытые, но так и не подтвердившиеся, теории мальтузианства XVIII века, объяснявшие все беды человечества демографическим ростом и отсутствием для вновь рожденных дополнительных природных ресурсов. А также марксизма, наделавшего бед на земле больше, чем предсказания всемирного краха в силу отставания форм распределения от темпов роста производства.

Полную версию статьи Вы можете скачать здесь

Текст Евгений Демин